ابزار نظر سنجی

اینجانب در سال 86 خودروی لیزینگی از یکی از نمایشگاههای اتومبیل خریداری نمودم وپول آن را داده ویک فقره چک جهت انجام تعهد پرداخت اقساط نزد نمایشگاه به رسم امانت گذاشتم که سال 87 خودرو را به شخص دیگری واگذار وبا نمایشگاه که خودم خریداری نمودم هماهنگ کردم و طلب چک امانتی ام را کردم که ایشان اعلام نمودند چک شما مفقود و بروید چک را از طریق دادگاه اعلام مفقودیت کنید که من هم همین کار را کردم ودادگاه با ارسال نامه ای از دادگاه به بانک چک را مسدود و منع پرداخت روی حساب من ثبت شده بود که امسال پس از چندین سال حکمی به درب خانه اینجانب آمد که شما محکوم به پرداخت 15 میلیون تومان در وجه شخصی بنام آقای ح.ص هستید با همین برگ چک. چند سوال پیش می آید
1- اینکه چون نمایشگاه قولنامه به من نداده بود چطور می شود ایشان را به دادگاه کشاند؟
2-چطور چکی که منع پرداخت قضایی دارد دوباره پس از چند سال دادگاه روی آن اقدام می کند؟
3- چرا دادگاه بدون حتی یک جلسه احضار اینجانب سریعا رای صادر نموده؟
4-چون در این معامله نه خرید ونه فروش نامی از ح.ص نیست ایشان چگونه می تواند روی چک امانتی من اقدام نماید؟

پاسخ بخش مشاوره حقوقی:با سلام خدمت شما بیننده عزیز

4- در خصوص سوال چهارم شما نیز می توانید با ارائه مدارک اثبات کننده اینکه شما اعلام مفقودیت نسبت به چک مذکور نموده اید و ارائه دستور دادگاه مبنی بر توقیف پرداخت برائت خود را ثابت کرده و همچنین علیه فروشنده به اتهام خیانت در امانت اقامه دعوا نموده همچنین با جلب ایشان بعنوان ثالث بی اطلاعی خود را از رسیدن چک به اقای ح.ص ثابت نمایید.